AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon X7460
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 6 Kerne 2.667GHz Xeon X7460 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
14 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.667GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Xeon X7460 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 200W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+572%
2245
Xeon X7460
334
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+979%
18187
Xeon X7460
1684
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Dunnington
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 604
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon MP (Dunnington)
Package
26.28 billions
Transistoren
1.9 billions
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
503 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.667 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
24
Gesamtzahl der Kerne
6
48
Gesamtzahl der Threads
6
100 MHz
Bus-Frequenz
266 MHz
29.0
Multiplikator
10.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
3 MB per module
128 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3-667
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
0
128
PCIe-Lanes
-
