AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon 6756E
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 96MB)
Niedriger TDP (200W gegenüber 225W)
Xeon 6756E Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Package
26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
-
Maximale Betriebstemperatur
96°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.6 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
128
48
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
18.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per module
128 MB shared
L3-Cache
96 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
1 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
88
