AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon 6756E
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.8GHz)
Niedriger TDP (200W gegenüber 225W)
Xeon 6756E Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 64MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Package
26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
-
Maximale Betriebstemperatur
96°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
128
32
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
18.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per module
64 MB shared
L3-Cache
96 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
1 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
88
