AMD EPYC Embedded 9124 vs Opteron 13KS EE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 4 Kerne 2GHz Opteron 13KS EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
13 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Opteron 13KS EE Vorteile
Niedriger TDP (50W gegenüber 200W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2009
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Suzuka
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket Fr2
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron(Suzuka)
Package
26.28 billions
Transistoren
0.758 billions
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
4x72 mm²
Die-Größe
258 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
30.0
Multiplikator
10.0
64 K per core
L1-Cache
128 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
64 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3-1333
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-
