AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon E5335
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
11 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)
Xeon E5335 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 100W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3451
+137%
613
Xeon E5335
258
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3451
+1802%
8408
Xeon E5335
442
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2006
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Clovertown)
Package
4.8 billions
Transistoren
0.582 billions
14 nm
Herstellungsprozess
65 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
2x213 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
CPU-Leistung
2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
21.5
Multiplikator
6.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
4 MB per die
32 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR2, DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
0
64
PCIe-Lanes
-
