Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Phi 7250

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR4
Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.4GHz)
Niedriger TDP (100W gegenüber 215W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

4.8 billions
Transistoren
8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 3647
100 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
2x213 mm²
Die-Größe
-
SP4
Verpackung
FC-LGA3647

CPU-Leistung

2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
68
32
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.5
Multiplikator
14.0
96 K per core
L1-Cache
32 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
32 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
-
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie