AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon X5355
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X5355 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
11 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 120W)
Xeon X5355 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 2.5GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2006
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Clovertown)
Package
4.8 billions
Transistoren
0.582 billions
14 nm
Herstellungsprozess
65 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
-
Maximale Betriebstemperatur
63 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.667 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
25.0
Multiplikator
8.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
4 MB per die
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR2, DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
0
32
PCIe-Lanes
-
