AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E7430
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2.133GHz Xeon E7430 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
9 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.133GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 90W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Dunnington
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 604
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon MP (Dunnington)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.9 billions
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
503 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.133 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
266 MHz
25.0
Multiplikator
8.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
3 MB per module
16 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR2, DDR3-667
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
0
32
PCIe-Lanes
-
