Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon W 1390

AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon W 1390

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 und 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 80W)
Xeon W 1390 Vorteile
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon W (Rocket Lake-S)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1200
55 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
276 mm²
SP4r2
Verpackung
FC-LGA1200

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
28.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
32
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie