AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W5590
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 3.333GHz Xeon W5590 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
8 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 130W)
Xeon W5590 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.333GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+58%
789
Xeon W5590
497
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+24%
2087
Xeon W5590
1677
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Aug 2009
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Gainestown
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon(Gainestown)
Package
4.8 billions
Transistoren
0.731 billions
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
263 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.333 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
15.0
Multiplikator
25.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3-1333
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
