AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E5 2650 v4
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 12 Kerne 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (30W gegenüber 105W)
Xeon E5 2650 v4 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+2%
789
Xeon E5 2650 v4
770
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E5 2650 v4
+40%
2922
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mär 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Broadwell-EP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E5 (Broadwell-EP)
Package
4.8 billions
Transistoren
3.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
246 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
12
8
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
22.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2133
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
40
