AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 2191B
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 18 Kerne 2.3GHz Intel Xeon W 2191B . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 140W)
Intel Xeon W 2191B Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 2133
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (24.75MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 2191B
+70%
1344
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 2191B
+339%
9179
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Skylake-W
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2066
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon W (Skylake-W)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
-
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
484 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
18
8
Gesamtzahl der Threads
36
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
23.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
24.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
48
