AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon 6756E
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 1.8GHz)
Niedriger TDP (45W gegenüber 225W)
Xeon 6756E Vorteile
6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jun 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Sierra Forest
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
-
Maximale Betriebstemperatur
96°C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
-
I/O-Prozessgröße
10 nm
CPU-Leistung
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.6 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
128
8
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
18.0
96 K per core
L1-Cache
96 KB per core
512 K per core
L2-Cache
4 MB per module
16 MB shared
L3-Cache
96 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
1 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
88
