AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E7 8870 v3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 18 Kerne 2.1GHz Intel Xeon E7 8870 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 140W)
Intel Xeon E7 8870 v3 Vorteile
Größerer L3-Cache (45MB gegenüber 8MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3101
+68%
755
Intel Xeon E7 8870 v3
447
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3101
2709
Intel Xeon E7 8870 v3
+502%
16314
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Haswell-EX
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E7 (Haswell-EX)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
-
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
160 mm²
CPU-Leistung
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
18
4
Gesamtzahl der Threads
36
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
21.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
8 MB shared
L3-Cache
45 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3,DDR4-1866
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
32
