AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC Embedded 3201
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 9475F Vorteile
6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 400W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9475F
+114%
1692
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9475F
+534%
13246
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket SP5
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
66.52 billions
Transistoren
4.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
8x70.6 mm²
Die-Größe
213 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
48
Performance-Kerne
-
96
Performance-Kern-Threads
-
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
8
96
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.5
Multiplikator
15.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2133
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
