Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9454 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 9454 vs Intel Xeon Phi 7250

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC 9454 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9454 Vorteile
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4
Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 1.4GHz)
Intel Xeon Phi 7250 Vorteile
Niedriger TDP (215W gegenüber 290W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9454 +966%
1728
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9454 +647%
18038
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

52.56 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
290 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA3647

CPU-Leistung

2.75 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
68
96
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.5
Multiplikator
14.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie