AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8454H

VS

AMD EPYC 9384X Intel Xeon Platinum 8454H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 32 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8454H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 82.5MB)

Intel Xeon Platinum 8454H Vorteile

Niedriger TDP (270W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon Platinum 8454H

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

90.16 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

320 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

71 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

768 MB shared

L3-Cache

82.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80