AMD EPYC 9255 vs EPYC Embedded 8434P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9255 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 9255 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Siena
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
33.26 billions
Transistoren
35.5 billions
4 nm
Herstellungsprozess
5 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x70.6 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
24
Performance-Kerne
-
48
Performance-Kern-Threads
-
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
48
48
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.5
Multiplikator
25.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
