AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Bronze 3408U

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR5-4000

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 22.5MB)

Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile

Niedriger TDP (125W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon Bronze 3408U

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

320 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

-

Maximale Betriebstemperatur

79 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

4.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

41.0

Multiplikator

18.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

22.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4000

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80