Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 und 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7H12 Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 35.75MB)
Intel Xeon Platinum 8260M Vorteile
Niedriger TDP (165W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7H12
1215
Intel Xeon Platinum 8260M +15%
1406
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7H12
10386
Intel Xeon Platinum 8260M +31%
13703
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2019
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
280 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-
FCLGA-4094
Verpackung
FC-LGA3647

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
24
128
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
24.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
35.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie