Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Phi 7250

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.4GHz)
Niedriger TDP (155W gegenüber 215W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52 +743%
1366
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52 +83%
4440
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

3.8 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
155 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-
FCLGA-4094
Verpackung
FC-LGA3647

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
68
32
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
14.0
96 K per core
L1-Cache
32 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie