Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 5317

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 5317

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 12 Kerne 3GHz Intel Xeon Gold 5317 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2933
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)
Intel Xeon Gold 5317 Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Niedriger TDP (150W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52
1366
Intel Xeon Gold 5317 +21%
1654
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon Gold 5317 +102%
8978
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4189
155 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
-
Maximale Betriebstemperatur
84 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-
FCLGA-4094
Verpackung
FC-LGA4189

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
12
32
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
30.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie