AMD EPYC 75F3 vs Opteron 1210 EE

VS

AMD EPYC 75F3 Opteron 1210 EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 und 2 Kerne 1.8GHz Opteron 1210 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 75F3 Vorteile

14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR2

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Opteron 1210 EE Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC 75F3

VS

Opteron 1210 EE

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Santa Ana

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Opteron (Santa Ana)

Package

33.2 billions

Transistoren

0.227 billions

7 nm

Herstellungsprozess

90 nm

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket F

280 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

TSMC

Schmelzerei

-

8x81 mm²

Die-Größe

235 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA1207

CPU-Leistung

2.95 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

2

64

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

29.5

Multiplikator

9.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

1

128

PCIe-Lanes

-