Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 7502 und 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7502 Vorteile
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 57MB)
Niedriger TDP (180W gegenüber 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7502
1225
Intel Xeon Platinum 8368Q +52%
1862
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7502
11663
Intel Xeon Platinum 8368Q +73%
20262
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4189
180 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-
FCLGA-4094
Verpackung
FC-LGA4189

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.35 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
38
64
Gesamtzahl der Threads
76
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
26.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
57 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie