AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC Embedded 3251
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7402P und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 7402P Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 180W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7402P
+47%
1282
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7402P
2332
AMD EPYC Embedded 3251
+111%
4939
Grundlegende Parameter
Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket SP3
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
3.8 billions
Transistoren
4.8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
74 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.35 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
28.0
Multiplikator
25.0
96 K per core
L1-Cache
96 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32
