AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Platinum 8256

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 72F3 und 4 Kerne 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 72F3 Vorteile

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16.5MB)

Intel Xeon Platinum 8256 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.7GHz)

Niedriger TDP (105W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon Platinum 8256

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Package

33.2 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

180 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA3647

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37.0

Multiplikator

38.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

16.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

1

Kerne pro CCD

-

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-