首页 对比 Tesla C2075 vs Quadro M3000M

Tesla C2075 vs Quadro M3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2075 与 4GB显存的 Quadro M3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Tesla C2075 的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
Quadro M3000M 的优势
发布时间晚4年1个月
更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 150.3GB/s)
多出576个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 247W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2075
1028
Quadro M3000M +109%
2150

基本信息

2011年7月
发布日期
2015年8月
Tesla
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

783 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
150.3GB/s
显存带宽
160.4GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
448
流处理器数量
1024
56
纹理单元
64
48
光栅单元
32
64 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
768 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
67.20 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS

板卡设计

247W
功耗
75W
550 W
建议电源功率
-
1x DVI
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

GF110
GPU型号
GM204
GF110-351-A1
GPU规格
N16E-Q1-A1
Fermi 2.0
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
30亿
晶体管数量
52亿
520mm²
芯片面积
398mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net