RTX 6000 Ada vs RTX A400
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 RTX 6000 Ada 与 4GB显存的 RTX A400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
RTX 6000 Ada 的优势
最大睿频提高42% (2505MHz 与 1762MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出17408个渲染核心
RTX A400 的优势
发布时间晚1年4个月
更低的TDP功耗 (50W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 6000 Ada
+3265%
91060
RTX A400
2706
3DMark Time Spy
RTX 6000 Ada
+1154%
26240
RTX A400
2091
3DMark Speed Way
RTX 6000 Ada
+2506%
8028
RTX A400
308
基本信息
2022年12月
发布日期
2024年4月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Ampere(Ax000)
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
915 MHz
基础频率
1417 MHz
2505 MHz
最大睿频
1762 MHz
2500 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
48GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
64bit
960.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s
渲染规格
142
GPU大核数量
6
18176
流处理器数量
768
568
纹理单元
24
192
光栅单元
16
568
张量核心
24
142
光追核心
6
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
96 MB
二级缓存
2 MB
理论性能
481.0 GPixel/s
像素填充率
28.19 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
42.29 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
2.706 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
2.706 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
42.29 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
50W
700 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD102
GPU型号
GA107
AD102
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
763亿
晶体管数量
87亿
609mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Shader Model
6.8
