RTX 4500 Ada Generation vs Quadro RTX 5000
我们比较了定位桌面平台的24GB显存 RTX 4500 Ada Generation 与 定位专业市场的16GB显存 Quadro RTX 5000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
RTX 4500 Ada Generation 的优势
发布时间晚5年
最大睿频提高42% (2580MHz 与 1815MHz)
更大的显存 (24GB 与 16GB)
多出4608个渲染核心
更低的TDP功耗 (210W 与 230W)
Quadro RTX 5000 的优势
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 432.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4500 Ada Generation
+255%
39630
Quadro RTX 5000
11150
3DMark Time Spy
RTX 4500 Ada Generation
+85%
19774
Quadro RTX 5000
10638
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4500 Ada Generation
+89%
9588
Quadro RTX 5000
5056
3DMark Speed Way
RTX 4500 Ada Generation
+131%
5002
Quadro RTX 5000
2159
基本信息
2023年8月
发布日期
2018年8月
Quadro Ada
产品系列
Quadro
桌面
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
2070 MHz
基础频率
1620 MHz
2580 MHz
最大睿频
1815 MHz
2250 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
24GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
256bit
432.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s
渲染规格
60
GPU大核数量
48
7680
流处理器数量
3072
240
纹理单元
192
80
光栅单元
64
240
张量核心
384
60
光追核心
48
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
4 MB
理论性能
206.4 GPixel/s
像素填充率
116.2 GPixel/s
619.2 GTexel/s
纹理填充率
348.5 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16性能
22.30 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32性能
11.15 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64性能
348.5 GFLOPS
板卡设计
210W
功耗
230W
550 W
建议电源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
AD103
GPU型号
TU104
-
GPU规格
TU104-875-A1
Ada Lovelace
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
459亿
晶体管数量
136亿
379mm²
芯片面积
545mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6
