RTX 4000 SFF Ada Generation vs Quadro RTX 6000 Mobile
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
最大睿频提高20% (1746MHz 与 1455MHz)
更大的显存带宽 (1.02TB/s 与 672.0GB/s)
Quadro RTX 6000 Mobile 的优势
发布时间晚10个月
更大的显存 (24GB 与 16GB)
多出768个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
Quadro RTX 6000 Mobile
13410
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+26%
3717
Quadro RTX 6000 Mobile
2937
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+24%
443
Quadro RTX 6000 Mobile
355
基本信息
2018年11月
发布日期
2019年9月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro Turing-M
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1200 MHz
基础频率
1275 MHz
1746 MHz
最大睿频
1455 MHz
1000 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
24GB
HBM2
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
384bit
1.02TB/s
显存带宽
672.0GB/s
渲染规格
60
计算单元数
-
48
GPU大核数量
72
3840
流处理器数量
4608
240
纹理单元
288
64
光栅单元
96
192
张量核心
576
48
光追核心
72
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
6 MB
理论性能
111.7 GPixel/s
像素填充率
139.7 GPixel/s
419.0 GTexel/s
纹理填充率
419.0 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
26.82 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
13.41 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
419.0 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
未知
700 W
建议电源功率
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
Portable Device Dependent
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Vega 20
GPU型号
TU102
Vega 20 GLXT
GPU规格
-
GCN 5.1
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
12 nm
132.3亿
晶体管数量
186亿
331mm²
芯片面积
754mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.7
