RTX 4000 SFF Ada Generation vs Quadro P5000
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 16GB显存的 Quadro P5000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚2年1个月
最大睿频提高1% (1746MHz 与 1733MHz)
更大的显存带宽 (1.02TB/s 与 288.5GB/s)
多出1280个渲染核心
Quadro P5000 的优势
更低的TDP功耗 (180W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+51%
13410
Quadro P5000
8873
3DMark Time Spy
RTX 4000 SFF Ada Generation
+64%
10406
Quadro P5000
6335
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 SFF Ada Generation
+64%
4783
Quadro P5000
2900
基本信息
2018年11月
发布日期
2016年10月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1200 MHz
基础频率
1607 MHz
1746 MHz
最大睿频
1733 MHz
1000 MHz
显存频率
1127 MHz
显存
16GB
显存容量
16GB
HBM2
显存类型
GDDR5X
4096bit
显存位宽
256bit
1.02TB/s
显存带宽
288.5GB/s
渲染规格
60
计算单元数
-
48
GPU大核数量
20
3840
流处理器数量
2560
240
纹理单元
160
64
光栅单元
64
192
张量核心
-
48
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
48 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
2 MB
理论性能
111.7 GPixel/s
像素填充率
110.9 GPixel/s
419.0 GTexel/s
纹理填充率
277.3 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
138.6 GFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
8.873 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
277.3 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
180W
700 W
建议电源功率
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
Vega 20
GPU型号
GP104
Vega 20 GLXT
GPU规格
GP104-875-A1
GCN 5.1
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
16 nm
132.3亿
晶体管数量
72亿
331mm²
芯片面积
314mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4
