RTX 4000 SFF Ada Generation vs GRID K260Q
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 2GB显存的 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚5年5个月
最大睿频1746MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (1.02TB/s 与 160.0GB/s)
多出2304个渲染核心
GRID K260Q 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+485%
13410
GRID K260Q
2289
基本信息
2018年11月
发布日期
2013年6月
Radeon Instinct
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1200 MHz
基础频率
-
1746 MHz
最大睿频
-
1000 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
256bit
1.02TB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
60
计算单元数
-
48
GPU大核数量
-
3840
流处理器数量
1536
240
纹理单元
128
64
光栅单元
32
192
张量核心
-
48
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
512 KB
理论性能
111.7 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
419.0 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
-
13.41 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
225W
700 W
建议电源功率
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-
图形处理器
Vega 20
GPU型号
GK104
Vega 20 GLXT
GPU规格
-
GCN 5.1
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
132.3亿
晶体管数量
35.4亿
331mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1
