首页 对比 Radeon Instinct MI250 vs GRID A100B

Radeon Instinct MI250 vs GRID A100B

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250 与 48GB显存的 GRID A100B 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Radeon Instinct MI250 的优势
发布时间晚1年6个月
最大睿频提高69% (1700MHz 与 1005MHz)
更大的显存 (128GB 与 48GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 1866GB/s)
多出6400个渲染核心
GRID A100B 的优势
更低的TDP功耗 (400W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250 +225%
45260
GRID A100B
13890

基本信息

2021年11月
发布日期
2020年5月
Radeon Instinct
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
900 MHz
1700 MHz
最大睿频
1005 MHz
1600 MHz
显存频率
1215 MHz

显存

128GB
显存容量
48GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
8192bit
显存位宽
6144bit
3277GB/s
显存带宽
1866GB/s

渲染规格

208
计算单元数
-
-
GPU大核数量
108
13312
流处理器数量
6912
832
纹理单元
432
0
光栅单元
192
-
张量核心
432
16 KB (per CU)
一级缓存
192 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
48 MB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
1414 GTexel/s
纹理填充率
434.2 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16性能
55.57 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

板卡设计

500W
功耗
400W
900 W
建议电源功率
800 W
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
GA100
Aldebaran
GPU规格
-
CDNA 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
7 nm
582亿
晶体管数量
542亿
未知
芯片面积
826mm²

图形特性

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
Shader Model
N/A
© 2025 - TopCPU.net