Quadro FX 3700 vs GRID K260Q
我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 3700 与 2GB显存的 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Quadro FX 3700 的优势
更低的TDP功耗 (78W 与 225W)
GRID K260Q 的优势
发布时间晚5年5个月
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 51.20GB/s)
多出1424个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro FX 3700
280
GRID K260Q
+717%
2289
基本信息
2008年1月
发布日期
2013年6月
Quadro FX
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
800 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
512MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
51.20GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
112
流处理器数量
1536
56
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
64 KB
二级缓存
512 KB
理论性能
8.000 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
28.00 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
280.0 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
-
FP64性能
95.36 GFLOPS
板卡设计
78W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
-
图形处理器
G92
GPU型号
GK104
G92-875-A2
GPU规格
-
Tesla
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
28 nm
7.54亿
晶体管数量
35.4亿
324mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1
