首页 对比 Quadro 2000 vs GRID K280Q

Quadro 2000 vs GRID K280Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 Quadro 2000 与 4GB显存的 GRID K280Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro 2000 的优势
更低的TDP功耗 (62W 与 225W)
GRID K280Q 的优势
发布时间晚2年6个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 41.60GB/s)
多出1344个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro 2000
480
GRID K280Q +376%
2289

基本信息

2010年12月
发布日期
2013年6月
Quadro
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

650 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
41.60GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

4
GPU大核数量
-
192
流处理器数量
1536
32
纹理单元
128
16
光栅单元
32
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
256 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
20.00 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
480.0 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

62W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GF106
GPU型号
GK104
GF106-875-KA-A1
GPU规格
-
Fermi
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
11.7亿
晶体管数量
35.4亿
238mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net