首页 对比 Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14700F

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14700F

我们比较了两个桌面版CPU:24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 与 20核 2.1GHz Intel Core i7 14700F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚9个月
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 5600)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 89.6GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.1GHz)
更大的三级缓存 (36MB 与 33MB)
更先进的制程 (3nm 与 10nm)
Intel Core i7 14700F 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 285K +10%
2318
Intel Core i7 14700F
2097
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 285K +26%
41583
Intel Core i7 14700F
32790
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 285K +24%
3380
Intel Core i7 14700F
2724
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285K +28%
23087
Intel Core i7 14700F
18009
Blender
Intel Core Ultra 9 285K +50%
656
Intel Core i7 14700F
437
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 9 285K +16%
5080
Intel Core i7 14700F
4363
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 285K +44%
67744
Intel Core i7 14700F
46760

基本参数

2024年10月
发行日期
2024年01月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Raptor Lake Refresh
285K
处理器编号
i7-14700F
FCLGA-1851
插槽
LGA-1700
Arc iGPU (4-Cores)
核芯显卡
No
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
-

封装

3 nm
制程
10 nm
125 W
功耗
65 W
250 W
最大睿频功耗
219 W
105 °C
峰值工作温度
100°C
TSMC
晶圆厂
-

CPU性能

8
性能核
8
8
性能核线程
16
3.7 GHz
性能核基础频率
2.1 GHz
5.5 GHz
性能核睿频
5.4 GHz
16
能效核
12
16
能效核线程
12
3.2 GHz
能效核基础频率
1.5 GHz
4.6 GHz
能效核睿频
4.2 GHz
24
总核心数
20
24
总线程数
28
100 MHz
总线频率
100 MHz
37
倍频
21x
112 K per core
一级缓存
80 K per core
3 MB per core
二级缓存
2 MB per core
36 MB shared
三级缓存
33 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
2000 MHz
显卡最大动态频率
-
512
着色器数量
-
32
纹理单元
-
16
光栅处理单元
-
64
执行单元
-
14
功耗
-
2 TFLOPS
显卡性能
-

其他

5.0
PCIe版本
5.0
24
PCIe通道数
20
© 2025 - TopCPU.net