Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 11700
我们比较了两个桌面版CPU：24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 与 8核 2.5GHz Intel Core i7 11700 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚3年7个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(6400 与 3200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 50GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.5GHz)
更大的三级缓存 (36MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)
Intel Core i7 11700 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+61%
2318
Intel Core i7 11700
1438
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+277%
41583
Intel Core i7 11700
11018
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+59%
3380
Intel Core i7 11700
2116
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+142%
23087
Intel Core i7 11700
9530
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+217%
2357
Intel Core i7 11700
742
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
+182%
656
Intel Core i7 11700
232
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+61%
5080
Intel Core i7 11700
3150
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+241%
67744
Intel Core i7 11700
19865
基本参数
2024年10月
发行日期
2021年03月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Rocket Lake
285K
处理器编号
i7-11700
FCLGA-1851
插槽
LGA-1200
Arc iGPU (4-Cores)
核芯显卡
UHD Graphics 750
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
-
封装
3 nm
制程
14 nm
125 W
功耗
65 W
250 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
100 °C
TSMC
晶圆厂
-
CPU性能
8
性能核
8
8
性能核线程
16
3.7 GHz
性能核基础频率
2.5 GHz
5.5 GHz
性能核睿频
4.9 GHz
16
能效核
-
16
能效核线程
-
3.2 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
24
总核心数
8
24
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
37
倍频
25x
112 K per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
512 K per core
36 MB shared
三级缓存
16 MB shared
是
非锁频
否
1
对称多处理
-
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR4-3200
192 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
50 GB/s
是
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
300 MHz
显卡基本频率
300 MHz
2000 MHz
显卡最大动态频率
1300 MHz
512
着色器数量
256
32
纹理单元
64
16
光栅处理单元
32
64
执行单元
32
14
功耗
15 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 60 Hz
2 TFLOPS
显卡性能
0.46 TFLOPS
