Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M1
我们比较了两个笔记本版CPU：16核 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H 与 8核 2.1GHz Apple M1 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 9 285H 的优势
发布时间晚4年2个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(8400 与 4266)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 68.25GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更高的性能核基础频率 (2.9GHz 与 2.1GHz)
更先进的制程 (3nm 与 5nm)
Apple M1 的优势
更低的TDP功耗 (14W 与 45W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 285H
+37%
2074
Apple M1
1513
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 285H
+185%
22192
Apple M1
7782
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 285H
+37%
3073
Apple M1
2231
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285H
+119%
17644
Apple M1
8035
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 9 285H
+14%
129
Apple M1
113
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 9 285H
+126%
1154
Apple M1
509
Blender
Intel Core Ultra 9 285H
+50%
196
Apple M1
130
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 9 285H
+20%
4481
Apple M1
3717
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 285H
+133%
33267
Apple M1
14218
基本参数
2025年01月
发行日期
2020年11月
Intel
厂商
Apple
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
ARMv8
Arrow Lake
内核架构
Icestorm and Firestorm
285H
处理器编号
-
FCBGA-2049
插槽
Apple M-Socket
Arc Graphics 140T
核芯显卡
Apple M1 GPU
封装
-
晶体管数
160 亿
3 nm
制程
5 nm
35 W
功耗
14 W
115 W
最大睿频功耗
-
110 °C
峰值工作温度
-
CPU性能
6
性能核
8
6
性能核线程
8
2.9 GHz
性能核基础频率
2.1 GHz
5.4 GHz
性能核睿频
3.2 GHz
10
能效核
-
10
能效核线程
-
2.7 GHz
能效核基础频率
-
4.5 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
8
16
总线程数
8
100 MHz
总线频率
-
29
倍频
-
112 K per core
一级缓存
192 K per core
2 MB per core
二级缓存
12 MB shared
24 MB shared
三级缓存
-
否
非锁频
否
内存参数
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
内存类型
LPDDR4X-4266
128 GB
最大内存大小
16 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
68.25 GB/s
否
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
300 MHz
显卡基本频率
450 MHz
2350 MHz
显卡最大动态频率
1278 MHz
1024
着色器数量
1024
64
纹理单元
64
32
光栅处理单元
32
8
执行单元
128
35
功耗
15 W
-
最大分辨率
6016x3384 - 60 Hz
4.8 TFLOPS
显卡性能
2.6 TFLOPS
