Intel Core Ultra 7 265HX vs AMD Ryzen 7 8840HS
我们比较了两个笔记本版CPU：20核 2.6GHz Intel Core Ultra 7 265HX 与 8核 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840HS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 265HX 的优势
发布时间晚1年1个月
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 89.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更大的三级缓存 (30MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
AMD Ryzen 7 8840HS 的优势
更强的显卡性能
更高规格的内存(7500 与 6400)
更高的性能核基础频率 (3.3GHz 与 2.6GHz)
更低的TDP功耗 (30W 与 55W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 265HX
+17%
2027
AMD Ryzen 7 8840HS
1720
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 265HX
+73%
27881
AMD Ryzen 7 8840HS
16034
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265HX
+36%
3126
AMD Ryzen 7 8840HS
2293
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265HX
+47%
17063
AMD Ryzen 7 8840HS
11597
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 7 265HX
+29%
132
AMD Ryzen 7 8840HS
102
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 7 265HX
+93%
1678
AMD Ryzen 7 8840HS
866
基本参数
2025年01月
发行日期
2023年12月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Hawk Point
265HX
处理器编号
-
FCBGA-2114
插槽
FP8
Arc Graphics (4-Cores)
核芯显卡
Radeon 780M
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
封装
-
晶体管数
250 亿
3 nm
制程
4 nm
45 W
功耗
20 W
160 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
100°C
Intel
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
178 mm²
CPU性能
8
性能核
8
8
性能核线程
16
2.6 GHz
性能核基础频率
3.3 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
2.3 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
8
20
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
26
倍频
33x
112 K per core
一级缓存
64 K per core
2 MB per core
二级缓存
1 MB per core
30 MB shared
三级缓存
16 MB shared
是
非锁频
否
1
对称多处理
1
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
192 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
显卡参数
是
核显芯片
是
300 MHz
显卡基本频率
1500 MHz
1900 MHz
显卡最大动态频率
2700 MHz
512
着色器数量
768
32
纹理单元
48
16
光栅处理单元
32
64
执行单元
12
14
功耗
15 W
-
最大分辨率
7680x4320 - 60 Hz
1.9 TFLOPS
显卡性能
8.12 TFLOPS
