首页 对比 Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron J4125

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron J4125

我们比较了两个桌面版CPU:20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F 与 4核 2.0GHz Intel Celeron J4125 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265F 的优势
发布时间晚5年2个月
更高规格的内存(6400 与 2400)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.4GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)
Intel Celeron J4125 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (10W 与 65W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265F +736%
2893
Intel Celeron J4125
346
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265F +2262%
18519
Intel Celeron J4125
784

基本参数

2025年01月
发行日期
2019年11月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
-
指令集
x86-64
Arrow Lake-S
内核架构
Gemini Lake Refresh
-
处理器编号
J4125
Intel Socket 1851
插槽
BGA-1090
核芯显卡
UHD Graphics 600
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-

封装

178.0 亿
晶体管数
-
3 nm
制程
14 nm
65 W
功耗
10 W
105°C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
-
243 mm²
晶圆尺寸
-

CPU性能

8
性能核
4
16
性能核线程
4
2.4 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
-
12
能效核
-
12
能效核线程
-
1800 MHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
4
20
总线程数
4
100 MHz
总线频率
-
24.0
倍频
20x
192 KB per core
一级缓存
32 K per core
3 MB per core
二级缓存
4 MB shared
30 MB shared
三级缓存
-
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
38.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
200 MHz
-
显卡最大动态频率
750 MHz
-
着色器数量
96
-
纹理单元
12
-
光栅处理单元
2
-
执行单元
12
-
功耗
5 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
-
显卡性能
0.14 TFLOPS

其他

官网链接
5
PCIe版本
2.0
20
PCIe通道数
6
-
扩展指令集
SSE4.2
© 2025 - TopCPU.net