Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Embedded V2516
我们比较了两个桌面版CPU：20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F 与 6核 2.1GHz AMD Ryzen Embedded V2516 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 265F 的优势
发布时间晚4年2个月
更高规格的内存(6400 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更高的性能核基础频率 (2.4GHz 与 2.1GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 8MB)
更先进的制程 (3nm 与 7nm)
AMD Ryzen Embedded V2516 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 65W)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265F
+87%
2893
AMD Ryzen Embedded V2516
1547
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265F
+232%
18519
AMD Ryzen Embedded V2516
5569
基本参数
2025年01月
发行日期
2020年11月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
Arrow Lake-S
内核架构
Renoir
Intel Socket 1851
插槽
AMD Socket FP6
否
核芯显卡
Radeon Graphics 384SP
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
封装
178.0 亿
晶体管数
98.0 亿
3 nm
制程
7 nm
65 W
功耗
10 W
105°C
峰值工作温度
105°C
TSMC
晶圆厂
TSMC
243 mm²
晶圆尺寸
156 mm²
CPU性能
8
性能核
-
16
性能核线程
-
2.4 GHz
性能核基础频率
2.1 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
3.95 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
1800 MHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
6
20
总线程数
12
100 MHz
总线频率
100 MHz
24.0
倍频
21.0
192 KB per core
一级缓存
64 KB per core
3 MB per core
二级缓存
512 KB per core
30 MB shared
三级缓存
8 MB shared
否
非锁频
否
1
对称多处理
1
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR4-3200
256 GB
最大内存大小
-
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
-
否
支持 ECC 内存
是
其他
官网链接
-
5
PCIe版本
3
20
PCIe通道数
20
