Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 3 8300GE
我们比较了两个桌面版CPU：20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F 与 4核 3.5GHz AMD Ryzen 3 8300GE 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 265F 的优势
发布时间晚9个月
更高规格的内存(6400 与 5200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
更大的三级缓存 (30MB 与 8MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
AMD Ryzen 3 8300GE 的优势
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.4GHz)
更低的TDP功耗 (35W 与 65W)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265F
+15%
2893
AMD Ryzen 3 8300GE
2507
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265F
+187%
18519
AMD Ryzen 3 8300GE
6449
基本参数
2025年01月
发行日期
2024年04月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
Arrow Lake-S
内核架构
Phoenix2
Intel Socket 1851
插槽
AMD Socket AM5
否
核芯显卡
Radeon 740M
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))
封装
178.0 亿
晶体管数
209.0 亿
3 nm
制程
4 nm
65 W
功耗
35 W
105°C
峰值工作温度
95°C
TSMC
晶圆厂
TSMC
243 mm²
晶圆尺寸
137 mm²
CPU性能
8
性能核
-
16
性能核线程
-
2.4 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
4.9 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
1800 MHz
能效核基础频率
3.2 GHz
4.6 GHz
能效核睿频
3.6 GHz
20
总核心数
4
20
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
24.0
倍频
35.0
192 KB per core
一级缓存
64 KB per core
3 MB per core
二级缓存
1 MB per core
30 MB shared
三级缓存
8 MB shared
否
非锁频
否
1
对称多处理
1
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR5-5200
256 GB
最大内存大小
-
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
-
否
支持 ECC 内存
是
其他
官网链接
-
5
PCIe版本
4
20
PCIe通道数
14
