Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i3 10320
我们比较了两个桌面版CPU：20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 与 4核 3.8GHz Intel Core i3 10320 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 265 的优势
发布时间晚4年7个月
更高规格的内存(6400 与 2666)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (30MB 与 8MB)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)
Intel Core i3 10320 的优势
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 2.4GHz)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 265
+69%
2155
Intel Core i3 10320
1268
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 265
+352%
28699
Intel Core i3 10320
6347
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265
+95%
2991
Intel Core i3 10320
1532
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265
+283%
19830
Intel Core i3 10320
5173
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 7 265
+68%
4770
Intel Core i3 10320
2834
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 7 265
+374%
47434
Intel Core i3 10320
10004
基本参数
2024年12月
发行日期
2020年05月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Comet Lake
265
处理器编号
i3-10320
FCLGA-1851
插槽
LGA-1200
Arc Graphics
核芯显卡
UHD Graphics 630
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
封装
178.0 亿
晶体管数
-
3 nm
制程
14 nm
65 W
功耗
65 W
182 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
100 °C
TSMC
晶圆厂
-
243 mm²
晶圆尺寸
-
CPU性能
8
性能核
4
8
性能核线程
8
2.4 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
4.6 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
1.8 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
4
20
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
24
倍频
38x
192 K per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
256 K per core
30 MB shared
三级缓存
8 MB shared
否
非锁频
否
1
对称多处理
-
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR4-2666
256 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
41.6 GB/s
是
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
-
显卡基本频率
350 MHz
1950 MHz
显卡最大动态频率
1150 MHz
-
着色器数量
192
-
纹理单元
24
-
光栅处理单元
3
-
执行单元
24
-
功耗
15 W
-
最大分辨率
4096x2304 - 60 Hz
-
显卡性能
0.38 TFLOPS
