首页 对比 Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron J3455E

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron J3455E

我们比较了两个桌面版CPU:20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 与 4核 1.5GHz Intel Celeron J3455E 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265 的优势
发布时间晚5年5个月
更高规格的内存(6400 与 2400)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 29.9GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.4GHz 与 1.5GHz)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)
Intel Celeron J3455E 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 65W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265 +910%
2991
Intel Celeron J3455E
296
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265 +2238%
19830
Intel Celeron J3455E
848
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 7 265 +470%
4770
Intel Celeron J3455E
836
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 7 265 +2102%
47434
Intel Celeron J3455E
2154

基本参数

2024年12月
发行日期
2019年07月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Apollo Lake
265
处理器编号
J3455E
FCLGA-1851
插槽
BGA-1296
Arc Graphics
核芯显卡
HD Graphics 500
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-

封装

178.0 亿
晶体管数
-
3 nm
制程
14 nm
65 W
功耗
10 W
182 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
-
243 mm²
晶圆尺寸
-

CPU性能

8
性能核
4
8
性能核线程
4
2.4 GHz
性能核基础频率
1.5 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
2.3 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
1.8 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
4
20
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
24
倍频
15x
192 K per core
一级缓存
32 K per core
3 MB per core
二级缓存
2 MB shared
30 MB shared
三级缓存
-
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
256 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
29.9 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
1950 MHz
显卡最大动态频率
750 MHz

其他

5.0
PCIe版本
2.0
24
PCIe通道数
6
© 2025 - TopCPU.net