Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core Ultra 9 285H
我们比较了两个笔记本版CPU：12核 1.7GHz Intel Core Ultra 7 155U 与 16核 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 155U 的优势
更大的最大内存带宽 (120GB/s 与 102.4GB/s)
更低的TDP功耗 (15W 与 45W)
Intel Core Ultra 9 285H 的优势
发布时间晚1年1个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(8400 与 7467)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更高的性能核基础频率 (2.9GHz 与 1.7GHz)
更大的三级缓存 (24MB 与 12MB)
更先进的制程 (3nm 与 7nm)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 155U
1730
Intel Core Ultra 9 285H
+19%
2074
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 155U
9875
Intel Core Ultra 9 285H
+124%
22192
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 155U
2314
Intel Core Ultra 9 285H
+32%
3073
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 155U
9486
Intel Core Ultra 9 285H
+86%
17644
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 7 155U
102
Intel Core Ultra 9 285H
+26%
129
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 7 155U
549
Intel Core Ultra 9 285H
+110%
1154
Blender
Intel Core Ultra 7 155U
140
Intel Core Ultra 9 285H
+40%
196
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 7 155U
3413
Intel Core Ultra 9 285H
+31%
4481
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 7 155U
16486
Intel Core Ultra 9 285H
+101%
33267
基本参数
2023年12月
发行日期
2025年01月
Intel
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Meteor Lake
内核架构
Arrow Lake
155U
处理器编号
285H
FCBGA-2049
插槽
FCBGA-2049
Arc Graphics (4-Cores)
核芯显卡
Arc Graphics 140T
封装
7 nm
制程
3 nm
12 W
功耗
35 W
57 W
最大睿频功耗
115 W
110 °C
峰值工作温度
110 °C
CPU性能
2
性能核
6
4
性能核线程
6
1.7 GHz
性能核基础频率
2.9 GHz
4.8 GHz
性能核睿频
5.4 GHz
10
能效核
10
10
能效核线程
10
1.2 GHz
能效核基础频率
2.7 GHz
3.8 GHz
能效核睿频
4.5 GHz
12
总核心数
16
14
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
17
倍频
29
112 K per core
一级缓存
112 K per core
2 MB per core
二级缓存
2 MB per core
12 MB shared
三级缓存
24 MB shared
否
非锁频
否
内存参数
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
内存类型
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
96 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
120 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
否
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
300 MHz
显卡基本频率
300 MHz
1950 MHz
显卡最大动态频率
2350 MHz
512
着色器数量
1024
32
纹理单元
64
16
光栅处理单元
32
64
执行单元
8
14
功耗
35
7680x4320 - 60 Hz
最大分辨率
-
2 TFLOPS
显卡性能
4.8 TFLOPS
