首页 对比 Intel Core i9 10900F vs Apple M1 Ultra

Intel Core i9 10900F vs Apple M1 Ultra

我们比较了两个桌面版CPU:10核 2.8GHz Intel Core i9 10900F 与 20核 3.2GHz Apple M1 Ultra 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple M1 Ultra 的优势
发布时间晚1年10个月
集成了核显
更高规格的内存(LPDDR5-6400 与 DDR4-2933)
更大的最大内存带宽 (800GB/s 与 45.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2.8GHz)
更低的TDP功耗 (60W 与 65W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 10900F
1341
Apple M1 Ultra +15%
1544
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 10900F
10677
Apple M1 Ultra +109%
22394
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 10900F
1774
Apple M1 Ultra +36%
2420
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 10900F
9566
Apple M1 Ultra +95%
18680
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 10900F
1322
Apple M1 Ultra +33%
1768
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 10900F
10172
Apple M1 Ultra +131%
23501
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 10900F
3055
Apple M1 Ultra +25%
3831
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 10900F
20453
Apple M1 Ultra +99%
40784
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2022年03月
Intel
厂商
Apple
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
ARMv8
Comet Lake
内核架构
Apple M1
i9-10900F
处理器编号
APL1106/APL1W06
LGA-1200
插槽
Apple M-Socket
核芯显卡
Apple M1 Ultra GPU (64-core)

封装

-
晶体管数
1140 亿
14 nm
制程
5 nm
LGA-1200
插槽
Apple M-Socket
65 W
功耗
60 W
100 °C
峰值工作温度
-

CPU性能

10
性能核
16
20
性能核线程
16
2.8 GHz
性能核基础频率
3.2 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
3.2 GHz
-
能效核
4
-
能效核线程
4
-
能效核基础频率
2.1 GHz
10
总核心数
20
20
总线程数
20
100 MHz
总线频率
-
28x
倍频
-
64 K per core
一级缓存
192 K per core
256 K per core
二级缓存
48 MB shared
20 MB shared
三级缓存
-
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
LPDDR5-6400
128 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
16
45.8 GB/s
最大内存带宽
800 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
450 MHz
-
显卡最大动态频率
1296 MHz
-
着色器数量
8192
-
纹理单元
512
-
光栅处理单元
256
-
执行单元
1024
-
功耗
120 W
-
最大分辨率
6016x3384 - 60 Hz
-
显卡性能
21.2 TFLOPS

其他

官网链接
-
3.0
PCIe版本
-
16
PCIe通道数
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策