首页 对比 Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

我们比较了两个桌面版CPU:10核 2.8GHz Intel Core i9 10900F 与 64核 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 10900F 的优势
更高的性能核基础频率 (2.8GHz 与 2.7GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 的优势
更高规格的内存(DDR4-3200 与 DDR4-2933)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (256MB 与 20MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 10900F +8%
1341
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 10900F
10677
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +585%
73220
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 10900F +11%
1774
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 10900F
9566
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +60%
15338
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 10900F +4%
1322
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 10900F
10172
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +217%
32289
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 10900F +17%
3055
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 10900F
20453
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +302%
82252
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2020年07月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Zen 2
i9-10900F
处理器编号
-
LGA-1200
插槽
sWRX8
核芯显卡

封装

14 nm
制程
7 nm
LGA-1200
插槽
sWRX8
65 W
功耗
280 W
100 °C
峰值工作温度
90 °C

CPU性能

10
性能核
64
20
性能核线程
128
2.8 GHz
性能核基础频率
2.7 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
10
总核心数
64
20
总线程数
128
100 MHz
总线频率
100 MHz
28x
倍频
27x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
20 MB shared
三级缓存
256 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
45.8 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策