Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
我们比较了两个桌面版CPU：10核 2.8GHz Intel Core i9 10900 与 32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core i9 10900 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更高规格的内存(3200 与 2933)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.8GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 20MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core i9 10900
+8%
1355
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 10900
13293
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+226%
43450
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 10900
+6%
1713
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 10900
9002
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+89%
17022
Blender
Intel Core i9 10900
201
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+224%
653
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 10900
+3%
1320
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 10900
9749
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+171%
26498
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 10900
+13%
3028
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 10900
20152
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+211%
62727
基本参数
2020年05月
发行日期
2020年07月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Zen 2
i9-10900
处理器编号
-
LGA-1200
插槽
sWRX8
UHD Graphics 630
核芯显卡
否
封装
14 nm
制程
7 nm
65 W
功耗
280 W
100 °C
峰值工作温度
90 °C
CPU性能
10
性能核
32
20
性能核线程
64
2.8 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
10
总核心数
32
20
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
28x
倍频
35x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
20 MB shared
三级缓存
128 MB shared
否
非锁频
否
内存参数
DDR4-2933
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
45.8 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
否
支持 ECC 内存
是
显卡参数
是
核显芯片
-
350 MHz
显卡基本频率
-
1200 MHz
显卡最大动态频率
-
192
着色器数量
-
24
纹理单元
-
3
光栅处理单元
-
24
执行单元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 60 Hz
最大分辨率
-
0.38 TFLOPS
显卡性能
-
