Intel Core i7 11700F vs Intel Core Ultra 9 285K
我们比较了两个桌面版CPU：8核 2.5GHz Intel Core i7 11700F 与 24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core i7 11700F 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚3年7个月
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 3200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 50GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.5GHz)
更大的三级缓存 (36MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core i7 11700F
1531
Intel Core Ultra 9 285K
+51%
2318
Cinebench R23 多核
Intel Core i7 11700F
11029
Intel Core Ultra 9 285K
+277%
41583
Geekbench 6 单核
Intel Core i7 11700F
2144
Intel Core Ultra 9 285K
+57%
3380
Geekbench 6 多核
Intel Core i7 11700F
8162
Intel Core Ultra 9 285K
+182%
23087
Cinebench 2024 多核
Intel Core i7 11700F
807
Intel Core Ultra 9 285K
+192%
2357
Blender
Intel Core i7 11700F
193
Intel Core Ultra 9 285K
+239%
656
Passmark CPU 单核
Intel Core i7 11700F
3311
Intel Core Ultra 9 285K
+53%
5080
Passmark CPU 多核
Intel Core i7 11700F
21153
Intel Core Ultra 9 285K
+220%
67744
基本参数
2021年03月
发行日期
2024年10月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Rocket Lake
内核架构
Arrow Lake
i7-11700F
处理器编号
285K
LGA-1200
插槽
FCLGA-1851
否
核芯显卡
Arc iGPU (4-Cores)
-
世代
Ultra 9(Arrow Lake)
封装
14 nm
制程
3 nm
65 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
250 W
100 °C
峰值工作温度
105 °C
-
晶圆厂
TSMC
CPU性能
8
性能核
8
16
性能核线程
8
2.5 GHz
性能核基础频率
3.7 GHz
4.9 GHz
性能核睿频
5.5 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
3.2 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
8
总核心数
24
16
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
25x
倍频
37
64 K per core
一级缓存
112 K per core
512 K per core
二级缓存
3 MB per core
16 MB shared
三级缓存
36 MB shared
否
非锁频
是
-
对称多处理
1
内存参数
DDR4-3200
内存类型
DDR5-6400
128 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
50 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
否
支持 ECC 内存
是
显卡参数
-
核显芯片
是
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
2000 MHz
-
着色器数量
512
-
纹理单元
32
-
光栅处理单元
16
-
执行单元
64
-
功耗
14
-
显卡性能
2 TFLOPS
