首页 对比 Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7840H

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7840H

我们比较了两个笔记本版CPU:4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840H 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N5095 的优势
更低的TDP功耗 (15W 与 35W)
AMD Ryzen 7 7840H 的优势
发布时间晚2年
更强的显卡性能
更高规格的内存(5600 与 2933)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 2.0GHz)
更大的三级缓存 (16MB 与 4MB)
更先进的制程 (4nm 与 10nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron N5095
609
AMD Ryzen 7 7840H +188%
1757
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2174
AMD Ryzen 7 7840H +632%
15930
Geekbench 6 单核
Intel Celeron N5095
503
AMD Ryzen 7 7840H +421%
2625
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
AMD Ryzen 7 7840H +715%
11813
Blender
Intel Celeron N5095
13
AMD Ryzen 7 7840H +1730%
238
Geekbench 5 单核
Intel Celeron N5095
642
AMD Ryzen 7 7840H +197%
1909
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N5095
1951
AMD Ryzen 7 7840H +489%
11494
Passmark CPU 单核
Intel Celeron N5095
1500
AMD Ryzen 7 7840H +163%
3947
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
AMD Ryzen 7 7840H +606%
28248

基本参数

2021年01月
发行日期
2023年01月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
-
Jasper Lake
内核架构
Phoenix
N5095
处理器编号
-
BGA-1338
插槽
AMD Socket FP8
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核芯显卡
Radeon 780M
-
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

封装

-
晶体管数
250 亿
10 nm
制程
4 nm
15 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作温度
100 °C
-
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
178 mm²

CPU性能

4
性能核
-
4
性能核线程
-
2.0 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
-
性能核睿频
5.1 GHz
4
总核心数
8
4
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
20x
倍频
38.0
-
一级缓存
64 K per core
384 K per core
二级缓存
1 MB per core
4 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
内存类型
DDR5-5600
16 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
45.8 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
350 MHz
显卡基本频率
-
750 MHz
显卡最大动态频率
2700 MHz
256
着色器数量
-
16
纹理单元
-
8
光栅处理单元
-
16
执行单元
12
6 W
功耗
-
0.24 TFLOPS
显卡性能
10 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4
8
PCIe通道数
20
© 2025 - TopCPU.net